L’enquête sur l’explosion du Tesla Cybertruck a pris une tournure inattendue, impliquant maintenant des fédéraux. Alors que des questions cruciales subsistent sur la sécurité et la conception, cette affaire soulève des inquiétudes quant à l’avenir de l’innovation automobile en Amérique. Une analyse approfondie des faits et des enjeux à suivre.
Le Fonds Souverain de Norvège S’Opte Contre la Rémunération de Musk
Le fonds souverain de Norvège, un actif colossal de 2 trillions de dollars, s’est opposé à la prime de performance proposée pour Elon Musk, prévue pour 2025. Cette décision sera soumise au vote lors de la prochaine réunion annuelle des actionnaires de Tesla.
Gestion du Fonds
Ce fonds est géré par Norges Bank Investment Management (NBIM) et détient une participation de 1,14 % dans Tesla, évaluée à environ 11,6 milliards de dollars. Le NBIM a clairement exprimé son opposition à la rémunération de Musk, citant divers facteurs préoccupants.
Opposition du NBIM
Le NBIM a déjà voté contre le package de rémunération de Musk, en raison de la taille totale de l’attribution, de la dilution potentielle, et du manque de mesures pour atténuer le risque lié à la présence d’une personne clé. Selon un rapport de CNBC, le fonds a reconnu le rôle de leadership de Musk au sein du constructeur de véhicules électriques, tout en mentionnant la nécessité d’un dialogue constructif avec Tesla.
« Bien que nous apprécions la valeur significative créée sous le rôle visionnaire de M. Musk, nous sommes préoccupés par la taille totale de la prime, la dilution et l’absence de mesures pour atténuer le risque d’absence de la personne clé, conformément à nos opinions sur la rémunération des cadres. Nous continuerons à chercher un dialogue constructif avec Tesla sur ce sujet, ainsi que d’autres », a déclaré le NBIM.
Détails de la Prime de Performance
La réunion annuelle des actionnaires de Tesla déterminera si Musk recevra sa prime de performance proposée pour 2025, qui pourrait lui conférer d’importantes options d’actions au cours de la prochaine décennie si Tesla atteint plusieurs objectifs ambitieux, notamment une capitalisation boursière de 8,5 trillions de dollars. Cette attribution augmenterait également la participation de Musk dans Tesla à 25 %.
Réactions aux Propositions
La proposition de prime de performance pour le PDG Elon Musk continue de diviser. D’un côté, des grands investisseurs, dont Institutional Shareholder Services et Glass Lewis, ont recommandé de voter contre cette rémunération. De l’autre, certains investisseurs tels qu’ARK Invest et le State Board of Administration of Florida (SBA) ont encouragé les actionnaires à approuver le plan de rémunération.
Historique entre Musk et le NBIM
Il convient de noter que ce n’est pas la première fois que Musk et le NBIM se retrouvent sur des positions opposées. L’année dernière, le NBIM avait voté contre la réintroduction de la prime de performance de Musk pour 2018, alors qu’elle avait déjà été entièrement réalisée mais annulée par un juge du Delaware.
Correspondance entre Musk et Tangen
Des rapports plus récents ont révélé des messages textuels échangés entre Musk et le directeur général du NBIM, Nicolai Tangen. Tangen avait invité Musk à un dîner à Oslo, mais Musk a décliné l’invitation, en écrivant : « Quand je te demande une faveur, ce que je fais très rarement, et que tu declines, alors tu ne devrais pas me demander une faveur jusqu’à ce que tu aies fait quelque chose pour te racheter. Les amis se comportent comme des amis. »
Pour plus d’informations sur cette affaire, consultez l’article sur CNBC.
Quelles sont les préoccupations de NBIM concernant la récompense de Musk ?
NBIM a exprimé des inquiétudes concernant la taille totale de la récompense, la dilution et le manque de mitigation des risques liés à la personne clé.
Quelle est la valeur de la participation de NBIM dans Tesla ?
La participation de NBIM dans Tesla est de 1,14 %, ce qui représente une valeur d’environ 11,6 milliards de dollars.
Comment l’assemblée générale des actionnaires de Tesla décidera-t-elle du prix de performance de 2025 ?
L’assemblée générale des actionnaires de Tesla décidera si Musk doit recevoir son prix de performance proposé pour 2025, qui inclut des options d’actions si plusieurs objectifs sont atteints.
Qui soutient ou s’oppose à la rémunération proposée pour Musk ?
Institutional Shareholder Services et Glass Lewis recommandent de voter contre le plan, tandis qu’ARK Invest et la Florida SBA soutiennent son approbation.
Bonjour, je m’appelle Manu Dibango et j’ai 37 ans. Cadre supérieur dans l’administration, je suis passionné par la gestion et l’organisation. Bienvenue sur Camernews où je partage ma veille sur les nouvelles technologies et l’innovation.