Quatre ans après le lancement de l’AirTag d’Apple, la réponse de Google, « Find My Device », reste à la traîne. Malgré des innovations prometteuses, comme l’intégration de Android et du Pixel, les utilisateurs regrettent l’absence de fonctionnalités clés. Découvrez pourquoi ce service ne rivalise pas avec l’AirTag.
Test comparatif entre AirTag et le réseau ‘Find My Device’ de Google
Alors qu’Apple se prépare à lancer l’AirTag 2, un test récent du réseau ‘Find My Device’ de Google montre que l’AirTag d’Apple reste en tête dans le domaine de la localisation d’objets perdus, même quatre ans après son introduction.
Il est rare qu’Apple attende aussi longtemps entre les mises à jour de produits. Cependant, c’est exactement ce qu’elle a fait avec l’AirTag.
Dominic Preston a décidé de tester le réseau ‘Find My Device’ de Google en comparant quatre des nouveaux trackers de Pebblebee, Chipolo, Motorola et Tile contre l’AirTag d’Apple. Ce test ne se limite pas à comparer le matériel, mais met aussi en lumière la différence entre le réseau ‘Find My’ d’Apple et son alternative Android, lancée un an auparavant.
Après douze mois de travail, il est indéniable que le réseau ‘Find My Device’ de Google n’est pas à la hauteur de celui d’Apple pour localiser les objets. La différence est désormais philosophique, plutôt que technologique : Google ne semble pas vouloir offrir un suivi précis en temps réel et a donc conçu son réseau pour être plus respectueux de la vie privée, mais moins efficace.
Les enjeux de la confidentialité
Est-il vrai que l’option de Google est plus privée que celle d’Apple ? Cela mérite certainement d’être débattu.
Cette assertion fait référence à la décision de Google d’appliquer une limitation de fréquence sur la façon dont les localisations des trackers peuvent être consultées, en ne sauvegardant la localisation d’un objet perdu que lorsque plusieurs appareils Android sont détectés à proximité.
Cela est de loin intentionnel. »Pour éviter de partager les données de localisation des appareils Android à proximité qui ont trouvé un tracker – même anonymisées et cryptées – le réseau ‘Find My Device’ de Google agrège par défaut les données de localisation. »
Conséquences pour les utilisateurs
Qu’est-ce que cela signifie pour les utilisateurs qui perdent un objet important ? Voici la conclusion de Preston :
Pour ceux qui souhaitent réellement suivre leur technologie perdue, c’est un inconvénient majeur – l’AirTag d’Apple fera souvent un meilleur travail, et même le réseau de Tile peut parfois être plus précis.
Une comparaison complète est disponible sur un site d’autorité, si vous souhaitez en savoir plus sur les forces et faiblesses de chaque produit concurrent.
Globalement, ce nouveau rapport semble montrer qu’Apple est bien placé pour accroître son avance sur la concurrence lorsque l’AirTag 2 sortira prochainement.
Meilleures offres et accessoires pour AirTag
Quels sont les avantages d’Apple AirTag par rapport aux autres trackers ?
Apple AirTag offre une meilleure efficacité dans le suivi des objets perdus par rapport aux réseaux concurrents, avec un suivi en temps réel plus précis.
Comment fonctionne le réseau ‘Find My Device’ de Google ?
Le réseau de Google fonctionne en agrégant les données de position des appareils Android à proximité, mais il ne permet pas le suivi précis des objets, ce qui peut limiter son efficacité.
Pourquoi Google a-t-il choisi un modèle plus privé pour son réseau ?
Google a conçu son réseau pour préserver la vie privée, en limitant la fréquence de ping des emplacements des trackers afin de ne pas partager les données de localisation des appareils individuels.
Quels sont les inconvénients potentiels de choisir Google plutôt qu’Apple ?
Pour ceux qui souhaitent réellement suivre des objets perdus, le réseau de Google peut être moins efficace, laissant souvent Apple AirTag comme une option préférée pour le suivi précis.
Bonjour, je m’appelle Manu Dibango et j’ai 37 ans. Cadre supérieur dans l’administration, je suis passionné par la gestion et l’organisation. Bienvenue sur Camernews où je partage ma veille sur les nouvelles technologies et l’innovation.
