Dans un débat fascinant sur l’avenir de l’intelligence artificielle, des documents judiciaires révèlent le projet innovant d’OpenAI en collaboration avec Jony Ive. Cette initiative marque une étape cruciale pour fusionner le design et la technologie, promettant de redéfinir notre interaction avec les machines intelligentes.
Détails sur le projet matériel d’OpenAI avec Jony Ive
Les récents documents judiciaires d’OpenAI révèlent des informations détaillées sur le projet de matériel d’intelligence artificielle dirigé par Sam Altman et le célèbre designer Jony Ive. Au cœur de cette controverse se trouve une affaire judiciaire provoquée par iyO, une startup soutenue par Google, qui conteste l’utilisation de la marque "io" par OpenAI pour sa nouvelle entité, io Products, Inc..
Une affaire juridique complexe
D’après les rapports de The Verge et Bloomberg, le litige met en lumière les préoccupations d’iyO concernant la proximité du branding "io" avec son propre nom. Cependant, les révélations vont bien au-delà de ce simple conflit de marques. Les nouveaux documents judiciaires, publiés récemment, montrent que des représentants d’OpenAI, tels que Tang Tan, un ancien cadre d’Apple et maintenant directeur matériel chez io Products, ont rencontré le PDG d’iyO, Jason Rugolo, pour en savoir plus sur un produit intra-auriculaire d’iyO.
Des emails internes suggèrent que les rencontres n’ont pas eu l’impact escompté, l’équipe d’OpenAI étant demeurée peu impressionnée par plusieurs des démonstrations de produits proposées.
Exploration des dispositifs intra-auriculaires
Étonnamment, les nouveaux documents indiquent qu’OpenAI a investi plusieurs mois dans l’étude des dispositifs intra-auriculaires et a minutieusement analysé le marché des écouteurs et des dispositifs audio en général. Malgré cela, Tan a précisé dans une déclaration au tribunal que le produit d’OpenAI « n’est pas un dispositif intra-auriculaire, ni un dispositif portable ». Il a également mentionné que le design d’OpenAI, décrit par Altman comme quelque chose qui « tient dans votre poche ou se pose sur votre bureau », n’est pas finalisé et que le lancement du produit est prévu d’ici un an ou plus.
Dans une déclaration distincte, Altman a ajouté : « Notre intention avec cette collaboration était, et est, de créer des produits qui vont au-delà des produits et interfaces traditionnels ».
L’intérêt pour le processus de scan auriculaire
Bien que des déclarations juridiques affirment que le produit d’io n’est « ni un dispositif intra-auriculaire, ni un dispositif portable », des emails en provenance d’iyO révèlent l’intérêt d’OpenAI pour un aspect spécifique de la technologie d’iyO : son processus de scan 3D des oreilles. Pour personnaliser chaque embout auriculaire, iyO envoie des techniciens pour scanner les oreilles des utilisateurs avec un équipement de haute précision, une méthode qui a attiré l’attention de Marwan Rammah, un ancien ingénieur d’Apple désormais membre de l’équipe d’io.
Dans un email adressé à Tan, Rammah a proposé l’idée d’acheter une base de données de scans auriculaires provenant des fournisseurs d’iyO, qualifiant cela de « point de départ utile sur l’ergonomie ».
Tentatives d’acquisition et d’investissement
Du côté d’iyO, des documents judiciaires montrent que Jason Rugolo a tenté de convaincre OpenAI d’investir, de former un partenariat, ou même d’acquérir iyO pour un montant atteignant 200 millions de dollars. Cependant, Tan a finalement décliné ces propositions.
Dans une autre déclaration au tribunal, Evans Hankey, également ancien cadre d’Apple et à présent responsable des efforts de design chez io, a clairement indiqué : « io n’a pas de projets actuels pour offrir un produit d’embout auriculaire sur mesure ».
Quelles sont les attentes pour le futur produit d’OpenAI ?
Il reste donc encore beaucoup de mystères autour de ce que l’équipe d’OpenAI et Jony Ive développent en coulisses. Alors que l’affaire entre OpenAI et iyO se poursuit, l’avenir des produits d’intelligence artificielle d’OpenAI demeure incertain. Les spéculations vont bon train quant à la direction que pourrait prendre ce projet, qui promet de sortir des sentiers battus des technologies conventionnelles.
Pour plus d’informations sur les implications juridiques et technologiques des projets d’OpenAI, vous pouvez consulter TechCrunch.
Qu’est-ce que le dispositif « io » d’OpenAI ?
Le dispositif « io » est en cours de développement par l’équipe de matériel d’OpenAI, mais il n’est ni un appareil intra-auriculaire ni un appareil portable. Il est décrit comme quelque chose qui « s’adapte dans votre poche ou reste sur votre bureau ».
Pourquoi OpenAI est-elle impliquée dans un procès concernant la marque « io » ?
OpenAI est poursuivie par iyO, une startup soutenue par Google, qui affirme que la marque « io » d’OpenAI est trop similaire à la sienne, créant une confusion potentielle sur le marché.
OpenAI s’intéresse-t-elle aux dispositifs intra-auriculaires ?
Malgré des déclarations de la direction affirmant que leur produit n’est pas intra-auriculaire, des emails internes montrent un intérêt pour la technologie de numérisation des oreilles développée par iyO, ce qui soulève des questions sur leurs intentions réelles.
Quand le produit io sera-t-il annoncé ou vendu ?
Selon Sam Altman, le produit io d’OpenAI n’est pas encore finalisé et devrait être annoncé ou mis en vente dans au moins un an.
Bonjour, je m’appelle Manu Dibango et j’ai 37 ans. Cadre supérieur dans l’administration, je suis passionné par la gestion et l’organisation. Bienvenue sur Camernews où je partage ma veille sur les nouvelles technologies et l’innovation.
