Le procureur général de Californie Rob Bonta envisage de poursuivre Donald Trump en raison d’une nouvelle taxe sur les produits Apple. Cette mesure pourrait avoir des répercussions significatives sur l’économie californienne, plongeant le débat sur la fiscalité des entreprises dans une nouvelle dimension, alors que la tension politique s’intensifie.

Le Procès Envisagé par le Procureur Général de Californie contre Trump

Lors d’une conférence de presse tenue vendredi, le procureur général de Californie, Rob Bonta, a déclaré qu’il était "préparé à poursuivre si cela s’avérait approprié" après que le président Donald Trump a menacé d’imposer une taxe de 25% à Apple, à moins que la société ne déplace sa production d’iPhones aux États-Unis.

La Réaction de Rob Bonta

En réponse à une question d’un reporter de Politico lors d’un événement avec des chefs d’entreprise locaux, Bonta a affirmé :

« Nous allons clairement évaluer notre rôle potentiel. Nous surveillerons ce qu’il fait, s’il fait quoi que ce soit, et nous veillerons à ce que si la loi est enfreinte et que nous avons la légitimité pour intenter un recours, nous agirons en conséquence. »

Cette déclaration fait suite à un post de Trump sur Truth Social, dans lequel le président a exhorté le PDG d’Apple, Tim Cook, à commencer à fabriquer les iPhones aux États-Unis, et non en Inde ou ailleurs.

Les Conséquences des Menaces de Trump

Plus tard dans la journée, Trump a déclaré que la même taxe de 25% s’appliquerait à Samsung et à toute autre entreprise fabriquant le même produit, soulignant qu’il serait injuste de ne cibler qu’une seule entreprise.

Bonta a ajouté :

« L’affirmation concernant Apple est évidemment décevante. C’est presque comme s’il se réveillait le matin et disait : ‘Hé, je pense qu’Apple devrait fabriquer davantage de téléphones’. Peut-être qu’il en parle au PDG, et peut-être que demain, il se réveillera et dira : ‘Eh bien, je rigolais.’ »

Les Progrès Juridiques sur les Menaces Tarifaires

Le procureur général, qui a précédemment ciblé les grandes entreprises technologiques pour des préoccupations liées à la vie privée et aux monopoles, a indiqué que son bureau examinerait le fondement juridique d’une action tarifaire découlant de la menace de Trump. Il scrutera également si cette menace cible une seule entreprise ou s’applique de manière plus générale.

« C’est grâce à des entreprises comme Apple que la Californie est devenue la quatrième plus grande économie du monde, » a-t-il déclaré. « Nous sommes fiers des entreprises californiennes et nous voulons nous assurer que leurs droits ne soient pas violés—surtout par le président des États-Unis, ce qui n’est pas quelque chose dont vous devriez normalement avoir à vous protéger. »

Réaction d’Apple et Impact sur les Investisseurs

Du côté d’Apple, la société n’a pour l’instant pas commenté cette menace. En conséquence, l’action d’Apple a chuté de 3% vendredi dernier, ajoutant à une semaine déjà difficile pour ses investisseurs.

Analyse des Réactions

Les menaces tarifaires de Trump s’inscrivent dans une stratégie plus large de pression sur les grandes entreprises technologiques pour qu’elles augmentent leur production aux États-Unis. Cela alimente les tensions entre le gouvernement et les entreprises, et soulève des questions sur la liberté économique et le rôle du gouvernement dans les affaires.

Pour des informations complémentaires sur ce sujet, vous pouvez consulter cet article sur Politico.

L’évolution de cette situation suivra de près les évolutions économiques et politiques, notamment en ce qui concerne les relations entre le gouvernement fédéral et les géants technologiques. Les implications pour l’économie californienne et pour Apple pourraient être considérables, en fonction de l’aboutissement de cette menace.

Manu Dibango

Bonjour, je m’appelle Manu Dibango et j’ai 37 ans. Cadre supérieur dans l’administration, je suis passionné par la gestion et l’organisation. Bienvenue sur Camernews où je partage ma veille sur les nouvelles technologies et l’innovation.