Dans le cadre de l’enquête antitrust sur la NFC, Apple affirme que les frais de recharge ne sont pas illégaux. Cette déclaration soulève des questions cruciales sur la concurrence et les pratiques commerciales au sein de l’industrie technologique, alors que l’Union Européenne examine des réglementations strictes à cet égard.
Les règles d’Apple concernant la NFC examinées au Brésil
Système de paiement Proximité Pix
Depuis 2020, les Brésiliens bénéficient de Pix, un écosystème de paiement instantané et gratuit créé par la Banque centrale du Brésil. Ce système a révolutionné la manière dont les transactions sont effectuées dans le pays. Récemment, la banque centrale a annoncé le lancement de Proximity Pix, une fonctionnalité permettant des paiements via NFC. Tandis que Google a rapidement intégré cette fonctionnalité sans frais pour plus de 40 banques participantes, Apple a choisi de ne pas adopter ce modèle.
Les répercussions sur le secteur bancaire
Cette décision d’Apple a suscité des réactions vives de la part des institutions bancaires et des associations qui luttent pour une plus grande accessibilité. Elles ont saisi le CADE, l’autorité antitrust du pays, pour dénoncer les règles d’Apple jugées trop strictes. Parmi ces règles, on trouve une commission pouvant atteindre 0,17% par transaction, un coût que de nombreuses banques et fintechs estiment comme un obstacle à la concurrence.
L’enquête préliminaire de CADE
Suite à une session publique impliquant des représentants des institutions bancaires, CADE a ouvert une enquête préliminaire sur ce qu’il considère comme un abus de monopole de la part d’Apple dans le système de paiement par proximité. L’organisme a également accusé Apple d’imposer des « restrictions et des difficultés pour favoriser son propre portefeuille numérique ».
La défense d’Apple
En réponse à ces accusations, Apple a affirmé qu’« il n’existe aucune loi empêchant Apple de facturer des frais pour l’utilisation de ses services ». La société prétend également qu’il ne s’agit pas d’un cas de monopole, soulignant que l’iPhone ne représente que 10% du marché des smartphones au Brésil. De plus, Apple a ajouté qu’« il n’existe aucune preuve de préjudice aux services de paiement mobile au Brésil ni aux consommateurs brésiliens ».
Pour en savoir plus, consultez l’article sur Tecnoblog.
Qu’est-ce que le système de paiement Pix au Brésil ?
Depuis 2020, les Brésiliens bénéficient de Pix, un écosystème de paiement instantané et gratuit créé par la Banque centrale du Brésil.
Quels sont les problèmes rencontrés par Apple avec le NFC au Brésil ?
Apple fait l’objet d’une enquête pour des règles jugées trop strictes concernant l’accès au NFC de l’iPhone, ce qui crée des barrières à la concurrence.
Quel est le rôle de CADE dans l’affaire ?
CADE, le régulateur antitrust du Brésil, a ouvert une enquête préliminaire sur ce que l’on considère comme un monopole d’Apple dans le système de paiement de proximité.
Quelle est la position d’Apple concernant ces accusations ?
Apple défend ses pratiques en affirmant qu’il n’existe aucune loi l’empêchant de facturer des frais pour l’utilisation de ses services et que l’iPhone ne représente que 10 % du marché brésilien des smartphones.
Bonjour, je m’appelle Manu Dibango et j’ai 37 ans. Cadre supérieur dans l’administration, je suis passionné par la gestion et l’organisation. Bienvenue sur Camernews où je partage ma veille sur les nouvelles technologies et l’innovation.
