Tesla, le pionnier des voitures électriques, se retrouve dans la tourmente en Chine, accusé de publicité mensongère. Alors que la demande pour ses véhicules augmente, des révélations indiquent que certaines affirmations marketing pourraient être trompeuses. Quelles conséquences cela aura-t-il sur la réputation de la marque et le marché chinois ?
Tesla en pleine tourmente en Chine : ajustements des systèmes d’assistance à la conduite
Tesla, le constructeur automobile emblématique de véhicules électriques, subit ces derniers temps des remous importants sur le marché chinois. L’un des principaux changements récents concerne le renommage de ses systèmes d’assistance à la conduite, notamment Autopilot, Enhanced Autopilot, et Full Self-Driving (FSD). Cette mesure a été prise après une mise en garde des autorités chinoises qualifiant les précédentes appellations de publicité mensongère.
Dans une communication aux propriétaires de Tesla en Chine, l’entreprise a expliqué que cette initiative visait à « mieux servir le marché chinois et à se conformer aux réglementations nationales ». Tesla a donc adopté de nouvelles dénominations pour ses systèmes, les rendant ainsi plus conformes aux attentes et aux pratiques des consommateurs locaux. Voici les nouvelles appellations mises en place :
- Autopilot automatic assisted driving devient Assisted Driving (Conduite Assistée).
- Basic Assisted Driving (Conduite Assistée de Base) conserve son nom.
- Enhanced Autopilot (EAP) est renommé Enhanced Assisted Driving (Conduite Assistée Améliorée).
- Full Self-Driving Capability (FSD), avant renommé FSD Intelligent Assisted Driving, est désormais connu sous le nom de Intelligent Assisted Driving (Conduite Assistée Intelligente).
Tesla a tenu à préciser que ces changements de nom ne modifieraient ni les fonctionnalités des systèmes ni les droits des clients ayant déjà acquis le FSD ou l’EAP. L’entreprise assure que les capacités des systèmes demeurent identiques, seule la terminologie a été revue pour mieux correspondre aux attentes des utilisateurs chinois.
Le contrôle accru des autorités chinoises sur les termes susceptibles d’induire en erreur, tels que « autonome » ou « auto-conduite », a conduit à ce changement. Il est en effet inexact de désigner un système de conduite autonome tant qu’une supervision humaine est indispensable. Les systèmes de Tesla, bien qu’avancés, nécessitent encore l’attention et l’intervention active du conducteur, ce qui a conduit l’entreprise à réajuster ses dénominations afin d’éviter des complications réglementaires.
En plus de cette remise à jour des noms, Tesla a récemment suspendu son essai gratuit de 30 jours du FSD. Ce projet, qui devait se dérouler de la mi-mars à la mi-avril, n’a pas pu voir le jour car la société n’avait pas obtenu les autorisations gouvernementales nécessaires avant la mise en œuvre. Cet incident met en exergue les défis auxquels Tesla fait face sur le marché asiatique.
Ces événements sont révélateurs d’une période difficile pour Tesla, qui a principalement fondé sa stratégie marketing sur le terme FSD, investissant des millions de dollars pour promouvoir cette fonctionnalité. Alors que 2025 commence, la réputation de Tesla pourrait être affectée par ces ajustements imposés et par la perception de ses technologies dans le pays le plus peuplé du monde.
Ce remaniement des communications pourrait également nuire à la confiance des consommateurs, qui pourraient remettre en question les promesses faites par la marque quant à l’autonomie de ses voitures. Le changement de terminologie est fondamental, non seulement pour se conformer aux lois, mais aussi pour maintenir une relation de transparence avec le public.
Les enjeux sont donc élevés pour Tesla, qui doit naviguer dans un environnement de plus en plus concurrentiel, non seulement contre d’autres fabricants de voitures électriques, mais également face à des régulations rigoureuses. À partir de maintenant, il sera essentiel pour Tesla de trouver un équilibre entre innovation et respect des exigences légales, afin de garantir sa pérennité sur le marché chinois.
À LIRE AUSSI : Comprendre les enjeux de l’automobile électrique en Chine et le futur de la conduite autonome. Pour approfondir le sujet des défis de l’industrie automobile électrique en Chine, consultez le site [Reuters](https://www.reuters.com/technology/).
Quelles sont les nouvelles dénominations des systèmes d’assistance à la conduite de Tesla ?
Les nouvelles dénominations sont les suivantes : « Autopilot automatic assisted driving » devient « Assisted Driving » (Conduite Assistée), « Enhanced Autopilot » (EAP) devient « Enhanced Assisted Driving » (Conduite Assistée Améliorée), et « Full Self-Driving Capability » (FSD) devient « Intelligent Assisted Driving » (Conduite Assistée Intelligente).
Ces changements de nom affectent-ils les fonctionnalités des systèmes ?
Non, ces changements de nom n’affectent ni les fonctionnalités des systèmes, ni les droits des clients ayant déjà acheté FSD ou EAP. Les fonctions restent identiques, seule la terminologie a été revue.
Pourquoi Tesla a-t-il modifié les noms de ses systèmes en Chine ?
Tesla a modifié les noms de ses systèmes d’assistance à la conduite pour mieux servir le marché chinois et se conformer aux réglementations nationales en vigueur, après avoir été rappelé à l’ordre par les autorités chinoises.
Quel impact cela a-t-il sur la perception des systèmes par les utilisateurs ?
Les autorités chinoises ont considéré que les termes comme « autonome » ou « auto-conduite » pourraient induire les utilisateurs en erreur, car une supervision humaine est toujours nécessaire. Cette clarification vise à éviter tout problème réglementaire.
Bonjour, je m’appelle Manu Dibango et j’ai 37 ans. Cadre supérieur dans l’administration, je suis passionné par la gestion et l’organisation. Bienvenue sur Camernews où je partage ma veille sur les nouvelles technologies et l’innovation.
