Les investisseurs de Tesla abandonnent Charles Schwab suite à un vote défavorable concernant le plan de rémunération de Elon Musk. Cette décision marque un tournant significatif dans la dynamique des relations entre les firmes d’investissement et les entreprises innovantes, reflétant des tensions croissantes dans le secteur financier.
Sommaire :
Le Fonds Souverain de la Norvège et la Controverse Musk
Le fonds souverain de la Norvège, d’une valeur de 2 trillions de dollars, a récemment décidé de voter contre la proposition de récompense de performance d’Elon Musk pour 2025. Cette décision sera prise lors de la prochaine assemblée annuelle des actionnaires de Tesla.
Géré par Norges Bank Investment Management (NBIM), ce fonds détient une participation de 1,14 % dans Tesla, soit environ 11,6 milliards de dollars. La décision de NBIM a été motivée par des préoccupations concernant la taille totale de la récompense, la dilution potentielle des actions et le risque associé à la perte d’une personne clé.
Les Préoccupations de NBIM
NBIM a clairement exprimé ses inquiétudes dans un rapport de CNBC. Selon le fonds, même en reconnaissant la valeur significative créée par le leadership de Musk, il existe des doutes quant à la taille monstrueuse de la récompense, à la dilution possible pour les actionnaires et à un manque de mesures pour atténuer le risque lié à la dépendance à une seule personne.
Dans sa déclaration, NBIM a noté : « Bien que nous apprécions la valeur significative créée sous le rôle visionnaire de M. Musk, nous sommes préoccupés par la taille totale de la récompense, la dilution et le manque de mesures d’atténuation du risque de perte d’une personne clé, conformément à nos opinions sur la rémunération des dirigeants. Nous continuerons à chercher un dialogue constructif avec Tesla à ce sujet et sur d’autres questions. »
Récompense de Performance pour 2025
La réunion annuelle des actionnaires de Tesla sera décisive pour déterminer si Musk recevra sa récompense de performance 2025. Cette récompense pourrait lui octroyer d’importantes options d’actions sur une décennie, si Tesla parvient à atteindre plusieurs objectifs ambitieux, notamment une capitalisation boursière de 8,5 trillions de dollars. De plus, cette récompense pourrait augmenter la participation de Musk dans Tesla à 25 %.
Le Point de Vue d’Elon Musk
La proposition de récompense de performance de Musk pour 2025 a suscité des réactions partagées. De nombreux grands investisseurs ne sont pas d’accord sur la question de savoir si Musk devrait recevoir un package de rémunération qui, s’il est entièrement mis en œuvre, le rendrait trillionnaire.
Des entités telles que Institutional Shareholder Services et Glass Lewis ont recommandé aux actionnaires de voter contre cet accord. Des initiatives telles que la campagne « Take Back Tesla » ont également mobilisé des investisseurs pour s’opposer à cette récompense proposée. À l’opposé, d’autres grands investisseurs comme ARK Invest et le State Board of Administration de Floride (SBA) encouragent les actionnaires à approuver le plan de rémunération.
Les Relations Passées Entre Musk et NBIM
Ce n’est pas la première fois que Musk et NBIM se retrouvent en désaccord. L’année dernière, NBIM avait également voté contre le rétablissement de la récompense de performance de Musk pour 2018, qui avait déjà été entièrement réalisée mais avait été annulée par un juge du Delaware.
Des rapports ultérieurs ont révélé des messages texte échangés entre Musk et le directeur général de NBIM, Nicolai Tangen, ce dernier ayant invité Musk à un dîner à Oslo. Musk a décliné l’invitation en déclarant : « Quand je te demande une faveur, ce que je fais très rarement, et que tu refuses, alors tu ne devrais pas me demander une faveur avant d’avoir fait quelque chose pour te rattraper. Les amis se comportent comme des amis le font. »
Qu’est-ce que le fonds souverain de la Norvège ?
Le fonds souverain de la Norvège, d’une valeur de 2 000 milliards de dollars, investit dans divers actifs à travers le monde, y compris des actions de Tesla.
Pourquoi le fonds a-t-il voté contre la prime de performance d’Elon Musk ?
Le fonds a voté contre la prime en raison de préoccupations concernant la taille totale de la rémunération, la dilution et l’absence de mesures pour atténuer le risque lié à la personne clé.
Quels investisseurs soutiennent la prime de Musk ?
Des investisseurs majeurs comme ARK Invest et le State Board of Administration de Floride ont encouragé les actionnaires à approuver le plan de compensation proposé.
Quels étaient les antécédents entre Musk et NBIM ?
NBIM a déjà voté contre le rétablissement de la prime de performance de Musk en 2018, montrant un historique de désaccords avec le PDG de Tesla.
Bonjour, je m’appelle Manu Dibango et j’ai 37 ans. Cadre supérieur dans l’administration, je suis passionné par la gestion et l’organisation. Bienvenue sur Camernews où je partage ma veille sur les nouvelles technologies et l’innovation.