Le fonds souverain de Norvège, d’une valeur de $2 trillions, vient de voter contre le prix de performance d’Elon Musk pour 2025. Ce vote souligne une prise de position critique vis-à-vis des pratiques de rémunération dans les entreprises technologiques, reflétant une stratégie d’investissement responsable et durable.
Le fonds souverain de Norvège s’oppose aux primes proposées par Elon Musk
Le fonds souverain de Norvège, évalué à 2 trillions de dollars, a exprimé son opposition à la prime de performance d’Elon Musk prévue pour 2025. Cette décision sera déterminante lors de la prochaine assemblée annuelle des actionnaires de Tesla.
Ce fonds est géré par Norges Bank Investment Management (NBIM) et détient une participation de 1,14 % dans Tesla, d’une valeur d’environ 11,6 milliards de dollars.
La position de NBIM
NBIM a confirmé avoir déjà voté contre le package de rémunération de Musk, en invoquant des préoccupations quant à la taille totale de la prime, la dilution et l’absence de mesures contre le risque lié à la personne clé. Cette information a été rapportée dans un article de CNBC.
Le fonds a reconnu le leadership de Musk au sein du constructeur de véhicules électriques (VE) tout en précisant qu’il continuera d’engager le dialogue avec Tesla sur ces préoccupations. “Nous reconnaissons le valeur significative créée sous la direction visionnaire de M. Musk, mais nous sommes inquiets par rapport à la taille totale de l’attribution, la dilution et le manque de mesures contre le risque lié à la personne clé. Nous avons l’intention de maintenir un dialogue constructif avec Tesla sur ces questions et d’autres,” a souligné NBIM.
Détails sur la prime de performance 2025
Lors de la prochaine assemblée annuelle des actionnaires de Tesla, il sera décidé si Musk doit recevoir la prime de performance de 2025, qui lui accorderait des options d’achat d’actions considérables sur une période de dix ans si Tesla atteint des objectifs ambitieux, dont un capitalisation boursière de 8,5 trillions de dollars. Cette prime de 2025 ferait également grimper sa participation dans Tesla à 25 %.
Elon Musk et les enjeux avec NBIM
La proposition de prime de performance pour 2025 a suscité des réactions mitigées parmi les investisseurs. En effet, de nombreux investisseurs majeurs sont partagés sur la question de savoir si Musk devrait bénéficier d’un package de rémunération qui, s’il est entièrement élaboré, ferait de lui un trillionaire.
Les conseils d’actionnaires institutionnels tels que Institutional Shareholder Services et Glass Lewis ont recommandé aux actionnaires de voter contre cet accord, tandis que des initiatives comme la campagne “Take Back Tesla” ont mobilisé des investisseurs pour s’opposer à la prime proposée. À l’inverse, d’autres investisseurs institutionnels tels qu’ARK Invest et le State Board of Administration of Florida ont encouragé les actionnaires à approuver le plan de rémunération.
Antécédents entre Musk et NBIM
Il est intéressant de noter que ce n’est pas la première fois que Musk et NBIM se trouvent en désaccord. L’année dernière, NBIM avait déjà voté contre le renouvellement de la prime de performance de Musk proposée en 2018, qui avait été réalisée, mais annulée par un juge du Delaware.
D’autres rapports récents ont révélé des échanges de messages entre Musk et le PDG de NBIM, Nicolai Tangen, qui avait invité le CEO à un dîner à Oslo. Musk a décliné l’invitation avec un message : “Quand je te demande un service, ce que je fais très rarement, et que tu refuses, alors tu ne devrais pas me demander un service tant que tu n’as pas fait quelque chose pour te racheter. Les amis sont ce que font les amis.”
Quelle est la position du fonds souverain de Norvège concernant la prime de performance d’Elon Musk en 2025 ?
Le fonds souverain de Norvège a voté contre la prime de performance d’Elon Musk, soulevant des préoccupations concernant la taille totale de la récompense, la dilution et la gestion du risque lié à des personnes clés.
Quel est l’objectif de la prime de performance d’Elon Musk en 2025 ?
La prime de performance d’Elon Musk devrait lui accorder des options sur des actions importantes au cours de la prochaine décennie, si Tesla atteint plusieurs jalons ambitieux, tels qu’une capitalisation boursière de 8,5 billions de dollars.
Comment se positionnent d’autres investisseurs institutionnels sur la prime de Musk ?
Des entreprises comme Institutional Shareholder Services et Glass Lewis recommandent de voter contre la prime, tandis que d’autres grands investisseurs comme ARK Invest soutiennent son approbation.
NBIM et Elon Musk ont-ils des antécédents de désaccords ?
Oui, l’année dernière, NBIM a voté contre le rétablissement de la prime de performance de Musk de 2018, qui avait déjà été entièrement accomplie mais annulée par un juge du Delaware.
Bonjour, je m’appelle Manu Dibango et j’ai 37 ans. Cadre supérieur dans l’administration, je suis passionné par la gestion et l’organisation. Bienvenue sur Camernews où je partage ma veille sur les nouvelles technologies et l’innovation.