Dans un tournant surprenant, Apple pourrait abandonner ses efforts internes en intelligence artificielle pour revitaliser Siri. Face à la concurrence accrue de Google et Microsoft, cette décision soulève des questions sur l’avenir de l’assistant vocal emblématique d’Apple, incitant à repenser les stratégies technologiques de la marque.
Apple envisage d’abandonner ses efforts internes en matière d’IA pour la refonte de Siri
Apple discute actuellement avec OpenAI et Anthropic pour propulser une version modernisée de Siri, ce qui pourrait conduire au désengagement de ses propres modèles d’IA internes. Cette information a été révélée par Mark Gurman de Bloomberg.
Selon Gurman, Apple a demandé à OpenAI et à Anthropic de former des versions personnalisées de leurs modèles de langage qui pourraient fonctionner sur l’infrastructure de calcul privé d’Apple. Ces modèles résideraient sur des serveurs alimentés par les puces d’Apple, offrant ainsi à l’entreprise un meilleur contrôle sur la confidentialité des données.
Négociations en cours, aucune décision finale n’a été prise
Le projet de refonte de Siri est actuellement dirigé par Mike Rockwell et Craig Federighi, qui ont été désignés après que le PDG d’Apple, Tim Cook, a manifesté une perte de confiance envers John Giannandrea pour piloter cette initiative.
Gurman précise que la feuille de route pour une « Siri LLM complètement intégrée » en 2026 est toujours techniquement active. Cependant, plusieurs séries de tests ont révélé que la technologie d’Anthropic est mieux adaptée aux besoins de Siri que les solutions qu’Apple a développées jusqu’à présent. Pour cette raison, Apple a même envoyé Adrian Perica, vice-président du développement corporate, pour mener les discussions avec Anthropic.
D’après les sources citées par Gurman, l’enquête d’Apple sur l’utilisation de modèles tiers est à un stade précoce, et la société n’a pas encore pris de décision finale à ce sujet. Un projet concurrent interne, connu sous le nom de « Siri LLM », utilisant des modèles internes reste en développement actif.
Difficultés financières et moral interne au sein de l’entreprise
Malgré cela, Apple et Anthropic sont apparemment éloignés sur les questions tarifaires. D’après Gurman, lors de discussions concernant un éventuel arrangement, Anthropic demanderait une somme de plusieurs milliards de dollars par an, augmentant de manière significative chaque année. Cette difficulté à parvenir à un accord a poussé Apple à envisager d’autres partenariats avec OpenAI ou d’autres entreprises, si elle avance avec un plan tiers.
Dans les coulisses, le passage potentiel à des modèles externes ne fait pas l’unanimité au sein de l’entreprise. Le moral a sensiblement diminué parmi les équipes travaillant sur les modèles de fondation, certains membres se sentant désignés coupables pour les lenteurs d’Apple en matière d’IA générative, tandis que d’autres ont quitté l’entreprise.
Apple concourt également pour retenir ses talents face à la concurrence, des entreprises comme Meta et OpenAI proposant des salaires pouvant atteindre 40 millions de dollars par an, bien au-dessus de ce qu’Apple offre traditionnellement pour des postes similaires. Récemment, l’équipe derrière le framework MLX open-source d’Apple a presque quitté en masse avant que la société ne fasse des contre-offres pour les garder.
Références sectorielles
Pour en apprendre plus sur l’évolution des modèles d’IA et leur impact sur des entreprises comme Apple, consultez cet article de Forbes.
FTC : Nous utilisons des liens d’affiliation générant des revenus.
Quels sont les détails des négociations entre Apple, Anthropic et OpenAI pour Siri ?
Apple est en pourparlers avec Anthropic et OpenAI pour alimenter une version révisée de Siri, demandant à ces entreprises de former des versions personnalisées de leurs modèles de langage. Ces modèles fonctionnent sur l’infrastructure de cloud privé d’Apple, offrant un meilleur contrôle sur la confidentialité.
Quel est l’état d’avancement du projet de refonte de Siri ?
Internement, le projet est dirigé par Mike Rockwell et Craig Federighi. Malgré des tests montrant que la technologie d’Anthropic est mieux adaptée aux besoins de Siri, le projet interne « LLM Siri » continue d’évoluer, et aucune décision finale n’a été prise sur l’adoption de modèles tiers.
Quelles sont les préoccupations concernant la compensation chez Apple ?
Apple et Anthropic ont des désaccords sur les termes financiers, avec Anthropic demandant des frais annuels multibillionnaires. Cela a provoqué des inquiétudes internes et une pression sur l’équipe des modèles de fond, notamment en ce qui concerne la rétention des talents face à des offres plus compétitives d’autres entreprises.
Comment la morale interne a-t-elle été affectée par ces changements ?
Le potentiel de travailler avec des modèles externes a affecté le moral de certains employés d’Apple, en particulier ceux de l’équipe des modèles de fond. Certains se sentent blâmés pour la lenteur des progrès en matière d’IA générative, ce qui a conduit à des départs au sein de l’équipe.
Bonjour, je m’appelle Manu Dibango et j’ai 37 ans. Cadre supérieur dans l’administration, je suis passionné par la gestion et l’organisation. Bienvenue sur Camernews où je partage ma veille sur les nouvelles technologies et l’innovation.
