Dans une décision marquante, un tribunal a annulé un verdict de 300 millions de dollars concernant les brevets Optis contre Apple. Ce retournement pourrait avoir des conséquences significatives pour le géant technologique, impactant ses stratégies de propriété intellectuelle et son avenir dans le secteur des technologies de communication.

Décision du tribunal concernant le verdict de 300 millions de dollars pour Optis contre Apple

Un retour en justice

Lundi, Apple a remporté une victoire juridique significative dans l’une de ses batailles de brevets les plus longues, lorsque la Cour d’appel des États-Unis pour le Circuit fédéral a annulé une condamnation de 300 millions de dollars que l’entreprise devait verser à Optis Wireless Technology. Cette décision marque la deuxième fois qu’un verdict de dommages de neuf chiffres dans cette affaire est annulé. Le dossier retourne désormais au Texas pour un nouveau procès.

Contexte de l’affaire

Optis, une entreprise de gestion de propriété intellectuelle basée au Texas, a intenté un procès contre Apple en 2019, affirmant que l’iPhone et d’autres produits Apple enfreignaient plusieurs brevets liés à la technologie LTE. En 2020, un jury a initialement infligé à Apple un verdict de 506 millions de dollars. Cependant, ce verdict a été annulé par le juge de district Rodney Gilstrap, qui a ordonné un nouveau procès pour réévaluer les dommages. À l’époque, le juge avait exprimé des préoccupations quant à la manière dont l’indemnisation ne tenait pas compte de l’obligation d’Optis de concéder ses brevets essentiels à des normes de manière juste, raisonnable et non discriminatoire (FRAND).

Au second procès, le jury avait décerné à Optis la somme de 300 millions de dollars. Apple a fait appel de cette décision. Contrairement à ce qu’on lui avait dit concernant l’absence de seconde chance, la société a remporté son appel, ce qui a entraîné un nouveau procès.

Raisons de l’annulation du verdict

Selon la Cour fédérale, le problème ne concernait pas le montant spécifique des dommages, mais plutôt la manière dont le jury avait été conduit à formuler sa décision. Dans son nouveau jugement, un panel de trois juges a déclaré que les instructions du juge Gilstrap avaient faussement regroupé plusieurs brevets en une seule question d’infraction, ce qui « a privé Apple de son droit à un verdict unanime sur chaque réclamation légale à son encontre ». En d’autres termes, le jury n’a pas eu la possibilité de décider séparément pour chacun des brevets qu’Optis accusait Apple d’avoir enfreints. Par conséquent, l’ensemble de l’affaire, couvrant à la fois l’infraction et les dommages, retourne pour un nouveau procès au Texas.

Contexte international

Si vous vous demandez si cette affaire a quelque relation avec le Royaume-Uni, vous avez en partie raison. Optis poursuit également Apple à l’étranger pour avoir enfreint des brevets LTE connexes. Le mois dernier, un tribunal britannique a jugé qu’Apple devait à Optis environ 502 millions de dollars à ce titre. La société a prévu de faire appel, et ce jugement américain pourrait donner à son équipe juridique un élan supplémentaire.

Pour plus de détails sur cette affaire, vous pouvez consulter le site Reuters.

Manu Dibango

Bonjour, je m’appelle Manu Dibango et j’ai 37 ans. Cadre supérieur dans l’administration, je suis passionné par la gestion et l’organisation. Bienvenue sur Camernews où je partage ma veille sur les nouvelles technologies et l’innovation.