En raison de restrictions sur la technologie NFC, Apple pourrait faire face à des sanctions en Brésil. Les autorités, préoccupées par l’impact sur la concurrence, examinent les pratiques de la société. Ce procès met en lumière des enjeux cruciaux pour l’innovation et la réglementation dans le secteur technologique.
Sommaire :
Sanctions potentielles contre Apple pour restrictions NFC au Brésil
Contexte de l’affaire
La semaine débute difficilement pour Apple. Alors qu’une action en justice a été déposée par Proton aux États-Unis, une décision d’un juge du New Jersey a également rejeté la tentative d’Apple de faire annuler une affaire antitrust fédérale. Pourtant, les nouvelles les plus préoccupantes viennent du Brésil. Le CADE, l’autorité antitrust brésilienne, a officiellement recommandé que des sanctions soient imposées à Apple en raison de ses restrictions d’accès à la puce NFC de l’iPhone.
Comportement anticoncurrentiel
Dans son jugement, la Superintendência-Geral du CADE a affirmé que le comportement d’Apple crée des "barrières artificielles" pour les concurrents, étouffant ainsi l’innovation sur les marchés numériques liés à iOS, totalement sous le contrôle d’Apple. Cette manipulation des pratiques commerciales rend la concurrence plus difficile pour les nouveaux acteurs, limitant également les options disponibles pour les développeurs et les utilisateurs.
Origine de l’enquête
Cette enquête a été initiée suite à une plainte déposée en 2022 par MercadoLibre, une entreprise de commerce électronique d’Amérique latine. MercadoLibre a allégué qu’Apple avait abusé de sa position dominante sur le marché de la distribution d’applications iOS en restreignant la vente de services numériques tiers. Apple exigeait également que les développeurs utilisent exclusivement son propre système de paiement pour les transactions in-app.
Le CADE a conclu que ces restrictions constituent un abus de pouvoir économique au sens de la loi brésilienne. Le rapport accuse Apple de préserver artificiellement sa position dominante dans les marchés liés à iOS et de rendre l’entrée des concurrents sur la plateforme excessivement difficile.
Citations du CADE
Le CADE a écrit :
“Avec ces restrictions, Apple complique l’entrée de nouveaux acteurs sur le marché, préserve sa position dominante de manière artificielle et limite les choix disponibles pour les développeurs et les utilisateurs.”
L’agence a ainsi demandé à son tribunal interne d’imposer une pénalité financière, dont le montant n’a pas encore été divulgué, et d’adopter des remèdes pour remédier aux violations antitrust. Cela pourrait inclure l’obligation pour Apple d’ouvrir l’accès à son matériel NFC et à son infrastructure de paiement, à l’instar de ce que l’Union européenne impose déjà dans le cadre de la Loi sur les marchés numériques.
Réaction d’Apple
Dans une déclaration partagée avec le site technologique brésilien Tecnoblog, Apple a défendu ses politiques et averti que les propositions du CADE pourraient nuire à l’expérience utilisateur qu’elle a soigneusement construite.
“Depuis plus de 16 ans, l’App Store offre à nos utilisateurs au Brésil un marché sûr et fiable pour découvrir de nouvelles applications et aide les développeurs brésiliens à construire des entreprises prospères. Nous sommes préoccupés par le fait que les mesures proposées par le CADE pourraient nuire à l’expérience que nos utilisateurs aiment et en qui ils ont confiance, tout en introduisant de nouveaux risques pour leur vie privée et leur sécurité. Nous continuerons à dialoguer avec le CADE pour défendre les droits des utilisateurs et des développeurs sur notre plateforme.”
Position d’Apple sur le marché
Apple a également soutenu qu’elle ne détient pas de position dominante au Brésil, citant la part de marché nettement plus importante d’Android dans le pays. De plus, la société indique que sa plateforme “NFC & SE” est accessible aux tiers pour le traitement des paiements, bien que cela soit soumis à ses propres conditions.
Pour en savoir plus sur les pratiques de marché et le cadre légal au Brésil, consultez CADE.
Quels sont les problèmes juridiques récents d’Apple ?
Apple fait face à des poursuites en classe aux États-Unis et à une affaire antitrust fédérale en cours dans le New Jersey, ainsi qu’à des recommandations de sanctions par l’autorité antitrust brésilienne CADE.
Pourquoi CADE recommande-t-il une sanction contre Apple ?
CADE accuse Apple de restreindre l’accès à la puce NFC de l’iPhone et d’obliger les développeurs à utiliser Apple Pay, créant ainsi des « barrières artificielles » pour la concurrence et limitant les options pour les développeurs et les utilisateurs.
Quels sont les résultats de l’enquête initiée par MercadoLibre ?
CADE a conclu qu’Apple abuse de sa position dominante sur le marché de distribution d’applications iOS en limitant la vente de services numériques de tiers et en imposant l’utilisation exclusive de son propre système de paiement pour les transactions in-app.
Comment Apple réagit-il à ces accusations ?
Apple défend ses politiques en affirmant que les mesures proposées par CADE pourraient nuire à l’expérience des utilisateurs et introduire de nouveaux risques pour leur confidentialité et leur sécurité, tout en affirmant qu’elle ne détient pas de position dominante au Brésil.
Bonjour, je m’appelle Manu Dibango et j’ai 37 ans. Cadre supérieur dans l’administration, je suis passionné par la gestion et l’organisation. Bienvenue sur Camernews où je partage ma veille sur les nouvelles technologies et l’innovation.
