Dans une bataille juridique marquante, Tesla se retrouve devant la justice pour son mode de calcul des kilomètres parcourus. Accusations de tromperie et défis réglementaires soulèvent des questions sur la transparence de la marque emblématique d’Elon Musk. Cette affaire pourrait redéfinir les standards de l’industrie automobile.
Une Action collective en justice s’ouvre en Californie où des propriétaires de Tesla dénoncent une manipulation des kilomètres parcourus.
Sommaire :
Des relevés de kilométrage anormalement élevés
La situation actuelle soulève des questions cruciales autour des pratiques de Tesla. Le plaignant principal, Nyree Hinton, a acquis une Tesla Model Y d’occasion en décembre 2022. À l’achat, le compteur affichait 36 772 miles. Cependant, il s’est rendu compte que son véhicule enregistrait quotidiennement une moyenne de 72,35 miles, bien plus que les 20 miles estimés selon ses habitudes. Entre mars et juin 2023, le kilométrage enregistré a atteint 13 228 miles, alors qu’il estime n’avoir parcouru que 6 086 miles. Cette situation a eu pour effet de faire dépasser le seuil des 50 000 miles de la garantie de base de Tesla, entraînant ainsi son expiration avant terme.
Comprendre le fonctionnement du système de comptabilisation des kilomètres chez Tesla est essentiel dans ce contexte. Contrairement aux odomètres classiques, la marque utilise un système fondé sur des algorithmes prédictifs. Ces algorithmes prennent en compte des éléments comme la consommation énergétique et les habitudes de conduite. La plainte évoque que ce système pourrait attribuer des coefficients d’efficacité inférieurs à des conduites plus agressives, telles que des accélérations rapides. Par conséquent, cela pourrait contribuer à une augmentation artificielle du kilométrage reporté.
Des conséquences financières pour les propriétaires
Les implications financières de cette situation pour les propriétaires de Tesla s’avèrent préoccupantes. La plainte déclare que ces mesures entraînent une dépréciation rapide des véhicules, en plus d’une expiration anticipée des garanties. Les clients se voient souvent contraints de souscrire à des garanties prolongées pour éviter de lourdes factures de réparation. En outre, la plainte suggère que Tesla serait au courant de ces inexactitudes et les tolérerait, voire les encouragerait, afin de minimiser ses coûts liés aux garanties.
Cette action collective vise à indemniser tous les résidents de Californie ayant acquis ou loué un véhicule Tesla à des fins personnelles. Elle affirme que ces inexactitudes compromettent les lois de protection des consommateurs et ternissent la confiance des utilisateurs dans la marque.
Tesla, pour l’instant, n’a pas réagi publiquement face aux accusations initiées par les plaignants et aucune des allégations n’a été validée par un tribunal. Les prochaines étapes du processus judiciaire pourraient être déterminantes pour la réputation et les finances de l’entreprise.
Pour des informations supplémentaires sur cette affaire, vous pouvez consulter cet article ici.
À LIRE AUSSI : L’autonomie de la Tesla Model 3 augmentée en secret ?
Quels sont les motifs de l’action collective contre Tesla ?
L’action collective est motivée par des allégations de manipulation des compteurs kilométriques des véhicules Tesla afin d’écourter les garanties, réduisant ainsi les obligations de réparation sous garantie et incitant les clients à acheter des extensions de garantie.
Qui est le plaignant principal dans cette affaire ?
Le plaignant principal est Nyree Hinton, qui a acheté une Tesla Model Y d’occasion en décembre 2022. Il a constaté une augmentation anormale du kilométrage enregistré par le véhicule, ce qui a entraîné l’expiration prématurée de la garantie.
Quelles sont les conséquences financières alléguées pour les propriétaires de Tesla ?
Les conséquences financières alléguées incluent une dépréciation accélérée des véhicules, une expiration anticipée des garanties, et la pression pour souscrire à des garanties prolongées. Les plaignants soutiennent que Tesla tolérerait ces inexactitudes pour réduire ses coûts de garantie.
Est-ce que Tesla a commenté cette action collective ?
Tesla n’a pas encore commenté publiquement cette affaire, et aucune des allégations n’a été confirmée devant un tribunal.
Bonjour, je m’appelle Manu Dibango et j’ai 37 ans. Cadre supérieur dans l’administration, je suis passionné par la gestion et l’organisation. Bienvenue sur Camernews où je partage ma veille sur les nouvelles technologies et l’innovation.
